【時事法律】有固定工作時數，為何還不是勞工？從春魚創意與VTuber海唧案看勞動契約與承攬契約的界線
契約寫承攬就一定不是勞工嗎？有固定工作時數、底薪或抽成，又該如何判斷？本文從春魚創意與VTuber海唧二審判決出發，解析人格、經濟及組織從屬性，以及勞動契約與承攬契約的判斷標準。
VTuber
【時事法律】VTuber515「斗內轉盤台」涉及賭博？解析網路賭博罪的法律界線
台灣知名 VTuber「515」日前因實況「斗內轉盤」遭檢舉涉犯網路賭博罪，最終獲不起訴。本文以此事件為例，深度解析《刑法》網路賭博罪的三大核心要件：空間、射倖性與財物。並說明斗內轉盤因缺乏「實質財物的雙向輸贏」，且獎品多屬「供人暫時娛樂之物」，故不構成犯罪。藉此協助創作者與觀眾釐清網路互動與博弈的法律界線。