桃園律師

近期發生的成功嶺替代役男偷車逃役事件，引發了對刑法「竊盜罪」與「使用竊盜」區分的熱議。本文透過此案，指出關鍵在於役男主觀上是否具備「不法所有意圖」，即永久據為己有的決心。根據臺灣實務見解，若僅為暫時使用且有歸還意圖，可能構成不罰的使用竊盜；若有隨意棄置或隱藏行為，則仍可能成立普通竊盜罪。此外，文章也探討了交通工具使用時消耗「油料」是否另構成竊盜罪的實務爭議，提供相關的法律解析。

本文探討台灣高鐵行動電源自燃事件所涉及的法律責任，特別針對正常使用下發生自燃的情形進行分析。儘管鐵路警察局可能依《刑法》公共危險罪（失火罪）偵辦，但旅客是否需負刑責，關鍵在於「過失」與「燒燬」的認定。

車禍事故的發生，往往令人措手不及，後續的法律責任歸屬、賠償事宜，也都是需要謹慎面對的問題。但在慌亂中如何正確應對，保障自身權益，是每位駕駛人與用路人必須了解的重要課題。本文希望透過整理一些相關注意的事項，讓遇到車禍案件的當事人可以從事故現場的即時處理，到後續的證據蒐集、責任釐清及法律諮詢提供一個初步的想法，讓讀者不至於遇到車禍時驚慌失措而導致自身的權益受到損失。

最近筆者在議員服務處進行法律諮詢時，發現有好幾個民眾都是來做離婚相關的諮詢，有…